Page 409 - شريعة اسلامية
P. 409
?? -1?فإذا اتف? الحكماف عمى أف الإساءة كميا مف جانب الزكج اقترح الحكماف عدـ?
?إسقاط أم حقك? لمزكجة في حالة قضاء المحكمة بالتطمي?? ،?سكاء كانت مترتبة?
?عمى الزكاج كالنفقة? ،?أك مترتبة عمى الطلب? كالمتعة كمؤخر الصدا??.??
?? -2?أما إذا اتف? الحكماف عمى أف الإساءة كميا مف جانب الزكجة فيقترحاف إل ازـ?
?الزكجة بتعكيض مناسب يقد ارنو في تقريرىما? ،?إلا أف ىذا التقدير لا يمزـ المحكمة?،??
?حيث يككف ليا سمطة م ارقبتو كاعادة تقديره(?.)1??
?? -3?كاذا اتف? الحكماف عمى أف كلب الزكجيف يشتر? بقدر مف الإساءة اقترحا عدـ?
?إل ازـ أييما ببد? أك تعكيض?.??
?? -4?كاذا اتف? الحكماف عمى أنو لا يستطاع دكاـ العشرة بيف الزكجيف? ،?إلا أنيما لـ?
?يتمكنا مف تحديد المسيء منيما? ،?اقترحا عدـ إسقاط أم بد?(?.)2??
?? ??كقد عد? المشرع في المادة ? 19?مف القانكف رقـ ? 1?لسنة ? ،2000?عف انتداب?
?محكـ ثالث في ىذه الدعاكل أيان كانت النتيجة التي ينتيي إلييا الحكماف? ،?مما?
?مفاده أف المشرع قد اكتفي في ىذا الصدد بندب حكميف اثنيف فقط? ،?اختصا انر?
?للئج ارءات التي تمث? الغاية مف إصدار القانكف رقـ ? 1?لسنة ?.2000??
?كقد أباح نص المادة ? 19?مف القانكف رقـ ? 1?لسنة ? 2000?في فقرتيا الأخيرة?
?لممحكمة أف تقضي في الدعكل استنادان إلى ما اتف? عميو الحكماف? ،?أك بما انتيي?
?(? )1?ارجع الحكـ رقـ ? 165?لسنة ? 1987?شرعي كمى بنى سكي? المؤيد بالاستئنا? رقـ ? 12?لسنة?
?? 30?? استئنا? بنى سكي? كفيو قضت المحكمة بتطمي? المدعية مع إسقاط كافة حقكقيا?
?المترتبة عمى الزكاج كالطلب? كال ازميا مبمغ ? 2000?جنيو تعكيض مالي لمزكج?.??
?(? )2?نقض أحكا? جمسة ? – 1974/2/20?ص? – 279?س? – 25?مجمكعة المكتب الفنى?.??
?(?)408??
