Page 449 - شريعة اسلامية
P. 449
?أحك?اـ النق?ض?:??
?"انطبا? القكاعد المكضكعية لمشريعة الغ ارء? -?مقتضاه ح? الزكجة في الطلب??
?جب انر عمى الزكج إذا افتدت نفسيا كردت لمزكج ما دفعو ليا مف صدا? كتنازلت عف?
?حقكقيا الشرعية? -?دكف اشت ارط الت ارضي بيف الزكجيف"?( .?الطعف رقـ ? 485?لسنة ?69??
?جمسة ? – 2005/1/3?س ? 56?ص ? 59?? ?)10??
?"مؤدل النص في الفقرة الثانية مف المادة ? 20?مف القانكف رقـ ? 1?لسنة?
?? 2000?أف الخمع في حقيقتو? -?ككفقان ل أرل جميكر فقياء الشريعة الإسلبمية? -?ىك?
?نكع مف الطلب?"?( .?الطعف رقـ ? 592?لسنة ? 74?جمسة ? 18/06/2007?س ? 58?ص?
?? 586?? ?.)100??
?"لما كانت الفقرة الأخيرة مف المادة ? 20?مف القانكف رقـ ? 1?لسنة ? 2000?لا تجيز?
?الطعف في الحكـ الصادر بالخمع بأم طري? مف طر? الطعف? ،?فإف الطعف عميو?
?بالاستئنا? أك النقض يككف غير جائز? ،?كلا ينا? مف ذل? ما ي اره الطاعف مف?
?جكاز الطعف عميو طبقان لممادة ? 221?مف قانكف الم ارفعات? ،?إذ أف ما أجازتو ىذه?
?المادة مف استئنا? الأحكاـ الصادرة بصفة انتيائية مف محاكـ الدرجة الأكلى?
?بسبب مخالفة قكاعد الاختصاص المتعمقة بالنظاـ العاـ? ،?أك كقكع بطلبف في?
?الحكـ? ،?أك بطلبف في الإج ارءات أثر في الحكـ لا يعد استثنا نء عمى حكـ المادة?
?? 20?مف القانكف رقـ ? 1?لسنة ? ،2000?لأف ىذا القانكف تشريع خاص تضمف النص?
?عمى نيائية الحكـ الصادر بالخمع بما يعتبر استثنا نء مف قانكف الم ارفعات? ،?فلب?
?سبي? إلى إلغاء أحكامو إلا بتشريع ينص عمى ىذا الإلغاء? ،?كما لا يستفاد ىذا?
?الإلغاء مف نص المادة ? 221?مف قانكف الم ارفعات المشار إلييا? ،?ذل? أف النص?
?العاـ لا يمغى ضمنان النص الكارد في قانكف خاص? ،?كيتعيف إعما? النص الخاص?،??
?كمف ثـ فلب مجا? لإعما? حكـ المادة ? 221?آنفة البياف عمى الأحكاـ الصادرة?
?بالخمع كفقان لممادة ? 20?مف القانكف رقـ ? 1?لسنة ? 2000?كتظ? كما كردت بنصيا?
?(?)448??