Page 450 - شريعة اسلامية

?غير قابمة لمطعف"?( .?الطعف رقـ ? 510?لسنة ? 72?جمسة ? 22/11/2003?س ? 54?ع?
?? 2?ص ? 1289?? ?.)227??

?"إذ كانت المطعكف ضدىا قد أقامت الدعكل بطمب التطمي? عمى الطاعف خمعان?
?لبغضيا الحياة الزكجية معو كخشيتيا ألا تقيـ حدكد ا?? ،?كلـ تقدـ الدلي? عمى كجكد?
?مانع لدييا مف الاحتباس لحقو استيفا نء لممقاصد الشرعية مف عقد الزكاج? ،?كمف ثـ?
?فإنيا لا تستح? النفقة عميو مف تاريخ إقامتيا دعكاىا في ?،2002/4/29??
?كتصريحيا بالتناز? عف حقكقيا المالية الشرعية قبمو? ،?كاذ خال? الحكـ المطعكف?
?فيو ىذا النظر بقضائو بتأييد الحكـ الابتدائي القاضي بإل ازـ الطاعف بأف يؤدل?
?لممطعكف ضدىا نفقة زكجية عف المدة مف تاريخ رفع الدعكل حتى صدكر الحكـ?
?بتطميقيا عميو خمعان؛ فإنو يككف معيبان بمخالفة القانكف كالخطأ في تطبيقو"?( .?الطعف?

?رقـ ? 670?لسنة ? 74?جمسة ? 2007/2/19?س ? 58?ص ? 178?? ?.)30??
?"إذ كاف الثابت مف الأك ار? أف طمب المطعكف ضدىا التناز? عف طمب الطلب??
?خمعان إنما أبدل منيا تاليان لإق اررىا بأنيا تبغض الحياة مع الطاعف كتخشى ألا تقيـ?
?حدكد ا? معو كاب ارء الأخير ليا مف مقدـ الصدا? كقب? طمبيا تعدي? الطمبات إلى?
?الطلب? لمضرر? ،?ككاف الطاعف قد اعترض عمى التر? كطمب الحكـ في مكضكع?
?دعكل الخمع لتكافر الشركط القانكنية لمحكـ فييا? ،?كبأف ذل? يحق? مصالحو?
?المشركعة بعدـ الت ازمو بأداء أم مف الحقك? المالية الشرعية لممطعكف ضدىا تنتج?
?عف الطلب? لتنازليا عنيا? ،?كبأف تعدي? الأخيرة طمباتيا إلى الطلب? لمضرر يمكنيا?
?مف استعادة تم? الحقك? خلبفان لمقاعدة القانكنية التي تقرر بأف الساقط لا يعكد؛?
?فإف الحكـ المطعكف فيو إذ التفت عف اعت ارض الطاعف عمى تر? الخصكمة?،??
?كقضى بتأييد الحكـ الابتدائي في إثبات التر?? ،?كركف في قضائو إلى قكلو إف ىذا?
?التر? بعد تعدي? المطعكف ضدىا طمباتيا مف طمب التطمي? خمعان إلى طمب?
?التطمي? لمضرر ما ىك إلا رغبة منيا في استم ارر الحياة الزكجية مع الطاعف?،??
?كبذل? فإنو لا مصمحة لو في استم ارر الدعكل? ،?كىك قك? لا يحم? قضاء الحكـ?،??

?(?)449??